Kết quả thử nghiệm – Bộ định tuyến Edimax BR-6475nD

Biểu đồ trên thể hiện tốc độ tải xuống (download) ở chuẩn mã hóa WPA2 ứng với khoảng cách 2m, 10m. Với chuẩn mã hóa WPA, thiết bị chỉ hỗ trợ tốc độ chuẩn cũ hơn N nên chậm hơn rất nhiều.

Qua kết quả thử nghiệm, ở chuẩn mã hóa WPA2, băng thông mạng truy cập trên băng tần 5GHz cao hơn rất nhiều so với băng tần 2,4GHz (gấp gần 4 lần). Ngoài ra, ở cùng băng tần 5GHz nhưng nếu dùng chuẩn mã hóa WPA2 thì bạn sẽ có băng thông cao hơn cũng gần 4 lần so chuẩn mã hóa WPA cũ hơn (do lúc này router không còn chạy đúng chuẩn N).

Vì vậy, bạn nên dùng chuẩn mã hóa mới WPA2 cho thiết bị hơn là WPA, trừ khi các thiết bị trong hệ thống mạng của bạn quá cũ, không hỗ trợ chuẩn WPA2 thì đành phải chấp nhận.

Biểu đồ trên thể hiện tốc độ tải lên (upload) ở chuẩn N, mã hóa WPA2 ứng với khoảng cách 2m, 10m. Với chuẩn mã hóa WPA, thiết bị không hỗ trợ chuẩn N nên tốc độ thấp hơn nhiều. Đối với tốc độ tải lên, băng tần 5GHz cũng hoàn toàn chiếm ưu thế ở chuẩn mã hóa WPA2 so với 2,4GHz.

 Sự chênh lệch trong các kết quả thử nghiệm có thể dự đoán được khi máy khách kết nối vào bộ định tuyến và trên card mạng hiển thị tốc độ lý thuyết tối đa tương ứng: 300Mbps (5GHz WPA2), 150Mbps (2,4GHz WPA2) và 54Mbps (5GHz WPA).

Cấu hình thử nghiệm: Máy tính xách tay IBM R50e, card không dây chuẩn USB 2.0 Edimax EW-7722UnD, thử nghiệm ở chuẩn N trừ mã hóa WPA.

Theo: edimax.vn